Отопительная дилемма г. Желтые Воды

Высокий тариф на тепло и его низкое качество – это неизменные характеристики желтоводского отопления. Именно поэтому 18 февраля депутаты горсовета собрались на депутатских слушаниях, чтобы обсудить, по какому пути идти дальше – сохранить центральное отопление с альтернативным видом топлива или попытаться перевести на автономное отопление каждый дом города.

Цель – на низкий тариф и тепло в домах

Депутатские слушания, рассчитанные на два с половиной часа, продлились не много ни мало – пять часов. За это время депутаты и приглашенные представители энергокомпаний успели заслушать все возможные варианты отопления будущего.

Черная дыра желтоводской теплоэнергетики

Черная дыра желтоводской теплоэнергетики


Основной целью слушаний было найти правильное решение, которое бы давало возможность снизить тариф и дать качественное тепло желтоводцам.Александр Хавренко, заместитель городского головы, начал с обоснования отказа от использования природного газа.

«К сожалению, цена на газ растет, а резервное для Желтых Вод топливо – мазут – не может и дальше быть альтернативным. Если мы сохраняем центральное отопление и отказываемся от газа, нужно искать альтернативные виды топлива», – сказал Александр Владимирович.

Четыре варианта, рассмотренных «Институтом Дніпро ВНІПІ енергопром», были озвучены заместителем мера.

  1. Установка индивидуального поквартирного отопления с установкой газовых котлов. Такое отопление должно быть установлено в домах на ул. Валявко, Комсомольская, Пожарная. Стоимость проекта составляет не менее 150 млн. грн.
  2. Перевод на закрытую схему центрального отопления путем строительства теплораспределительных пунктов. Ориентировочная стоимость – 40 млн. грн.
  3. Электрическое отопление, горячее водоснабжение. По подсчетам, это самый дорогой вариант – 350 млн. грн.
  4. Строительство 8 квартальных котелен разной тепловой мощности. Цена этого варианта – 160-200 млн. грн.

ВУТ – отопление будущего или очередная панацея?

Были заслушаны также предложения различных украинских фирм. Такие, как электрическое отопление от фирмы «Зодчий» г. Днепропетровск, катодные котлы фирмы г. Кривой Рог, отопление с помощью теплых панелей и плинтусов фирмы «Умный дом» г. Кировоград.

Что касается альтернативного топлива, то много внимания было уделено водно-угольному топливу.

Представитель Днепропетровской фирмы Максим Козловский сделал акцент на позитивных моментах этого отопления – экономической выгоде, маленькой зольности (3-5%), полноте сгорания (98%), меньшем износе оборудования.

«Уголь в основном потребляется металлургической промышленностью, добыча его сейчас падает, цена, соответственно, тоже падает. То есть он будет в любом случае дешевле газа. Уголь есть у нас, в Украине, и деньги за него пойдут Украине, а не России. Расходы будут небольшими, так как оборудование в Желтых Водах уже есть», – аргументировал Максим Козловский.

Главные достоинства ВУТа – дешевизна и экологичность. В качестве топлива можно использовать и шлам – отходы, образующиеся при добыче и обогащении угля, что, конечно же, сэкономит средства и снизит тариф, а вместо смога в воздух будет выбрасываться белый, практически безвредный пар.

Вот только оборудование и технологический процесс не имеют сертификации и по большей части являются экспериментальными.

Автономное отопление в кредит

После него выступало еще несколько авторов идей, но внимание заслужил вариант Игоря Затынацкого, депутата горсовета. Он предложил перевести город на автономное отопление.

«Я рекомендую всем жителям города принять активное участие в вопросе отопления, – начал он, – ведь все знают прелести автономного отопления, даже если цена на газ вырастет втрое, сумма за отопительный сезон все равно будет меньше, чем при пользовании центральным отоплением. В настоящее время я занимаюсь двумя экспериментальными домами. Я дал людям беспроцентный кредит на 24 месяца, и они возвращают мне по 250 грн. в месяц всю сумму, вложенную в установку автономного отопления. В дальнейшем можно искать источники финансирования в городском бюджете, привлекать любые частные кампании, и за пять лет перевести весь город на автономное отопление. На ТЭЦ, рентабельность которого, конечно, будет падать, и на трубопроводах, установим электрические блоки догрева, которые будут работать только ночью, и платить люди будут по ночному тарифу 9 копеек. Хороша система тем, что деньги в нее можно вкладывать поэтапно, и она не перечит постановлению Кабмина №169, запрещающему установку автономного отопления отдельными квартирами, ведь переход будет осуществляться всем домом».

Не закрыть ТЭЦ, а оптимизировать

Александр Плыс, депутат горсовета, также выступил со своими предложениями оптимизации системы теплоснабжения города.

Он сделал акцент на модернизации и развитии ТЭЦ и плановому переводу на индивидуальное отопление отделенных районов малоэтажной застройки с «тупиковыми» тепловыми сетями. По его мнению, необходимо:

  1. Провести установку подомовых приборов учета тепловой энергии. (Жители каждого дома будут оплачивать реально полученную энергию).
  2. Осуществить переход на «закрытую» систему горячего водоснабжения. Это снизит стоимость горячей воды и повысит ее привлекательность для потребителя. (По предварительным подсчетам ее стоимость будет близка к нашим сегодняшним затратам на электроэнергию).
  3. Установить новый турбоагрегат на ТЭЦ, ведь в настоящее время работает одна турбина. (Работа двух турбин позволит осуществить круглогодичную поставку горячей воды на город).
  4. Осуществить «Проект утепления жилого фонда города». По предварительным расчетам на теплоизоляцию всего жилого фонда потребуется 80- 110 млн. грн. Этот проект позволит экономить порядка 30% тепловой энергии.

Общая сумма инвестиций – 180 млн. грн. Срок реализации первых четырех пунктов – 3 года, общий срок реализации 5 лет.

По мнению Александра Плыса, при разрушении ТЭЦ, город полностью потеряет возможность сжигания альтернативного вида топлива, поэтому такое решение неразумно.

P.S. А воз и ныне там. Все предложения и идеи, выказанные на депутатских слушаниях, будут рассмотрены и приняты во внимание. Пока Желтые Воды пользуются центральным отоплением, а в скором будущем, возможно, перейдут на более дешевые альтернативные виды топлива. Рабочая группа депутатских слушаний работала над резолюцией и пришла к выводу, что этот вопрос очень сложный и никаких конкретных решений принято небыло. В марте состоится специальная сессия, на которой депутатя вновь соберутся обсудить с исполкомомо вопрос – кто и когда согреет Желтые Воды.

Анна Смольская,

ИА «Имеется мнение»

/2009/02/25/a-sogreut-li-voobshe-zv/

Подпишитесь на наши социальные сети Telegram, Facebook, Instagram

Опубликовал(а)А. Баженова
Главный редактор сайта "Имеется Мнение".
Предыдущая запись
Родители борются против закрытия школы
Следующая запись
Слушания по вопросам отопления города. Часть 6
Добавить комментарий
Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *